Sprachen - Versionsgeschichte

DiDomenico am 8. April 2025 um 16:02 Uhr

2025-04-08T16:02:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2025, 16:02 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Genauere Textkenntnis führt zu genaueren Zuordnungen; die Daten werden daher fortlaufend erweitert und korrigiert. Für Hinweise sind wir dankbar.		Genauere Textkenntnis führt zu genaueren Zuordnungen; die Daten werden daher fortlaufend erweitert und korrigiert. Für Hinweise sind wir dankbar.

	{{subpage-citation\|page-citation=<span id="besch"></span> ~~Werner~~ Besch, Sprachprobleme in Münster im Jahre 1533, ~~in:~~ Lingua Theodisca. Beiträge zur Sprach- und Literaturwissenschaft. Jan Goossens zum 65. Geburtstag. ~~Herausgegeben von José Cajot – Ludger Kremer – Hermann Niebaum,~~ Münster – Hamburg ~~1995, S. 241–253~~.		{{subpage-citation\|page-citation=<span id="besch"></span> Besch, W. (1995). Sprachprobleme in Münster im Jahre 1533. In J. Cajot, L. Kremer & H. Niebaum (Hrsg.), Lingua Theodisca. Beiträge zur Sprach- und Literaturwissenschaft. Jan Goossens zum 65. Geburtstag (S. 241–253). Münster – Hamburg: Lit Verlag.

	<span id="metzler"></span> Metzler-Lexikon Sprache. ~~Hg. v. Helmut Glück – Michael Rödel, 5~~. A. Stuttgart ~~2016~~.		<span id="metzler"></span> Glück, H., & Rödel, M. (Hrsg.). (2016). Metzler-Lexikon Sprache (5. Aufl.). Stuttgart: Metzler.

	<span id="Mihm"></span> ~~Arend~~ Mihm, Sprachenvielfalt und kontaktbedingter Wandel. Zum Erkenntniswert der Greifswalder Sprachgeschichte, ~~in:~~ Sprachgeschichte vor Ort. Stadtsprachenforschung im Spannungsfeld zwischen Ortspunkt und Sprachraum. ~~Herausgegeben von Matthias Schulz – Lukas Kütt,~~ Germanistische Bibliothek 74, Heidelberg ~~2022, S. 1–34~~.		<span id="Mihm"></span> Mihm, A. (2022). Sprachenvielfalt und kontaktbedingter Wandel. Zum Erkenntniswert der Greifswalder Sprachgeschichte. In M. Schulz & L. Kütt (Hrsg.), Sprachgeschichte vor Ort. Stadtsprachenforschung im Spannungsfeld zwischen Ortspunkt und Sprachraum (S. 1–34) (Germanistische Bibliothek, Bd. 74). Heidelberg: Winter.

	<span id="peters"></span> ~~Robert~~ Peters, Zur Sprachgeschichte des norddeutschen Raumes, Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte 6. Berlin - Boston ~~2015. S. 18–36~~.		<span id="peters"></span> Peters, R. (2015). Zur Sprachgeschichte des norddeutschen Raumes. Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte, 6, 18–36. Berlin – Boston: de Gruyter.
	}}		}}

Withopf am 26. Februar 2025 um 08:11 Uhr

2025-02-26T08:11:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Februar 2025, 08:11 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Vorlage:subpage-text\|page-title=Sprachen der Texte\|page-text=		{{Vorlage:subpage-text\|page-title=Sprachen der Texte\|page-text=
	'''Sprache ist das für Menschen spezifische Kommunikationsmittel'''. '''Als Einzelsprache ist sie an eine Sprachgemeinschaft und ihre Kommunikationsereignisse, den geographischen Raum und die Zeit gebunden''' (vgl. [[#metzler\|Metzler-Lexikon Sprache: 637]]). '''Wird sie von Kindern als erste Sprache erworben, gilt sie als deren Erstsprache oder Muttersprache. In historischer Sicht ist Sprache – und sind Sprachen – im europäischen Raum in handschriftlich geschriebenen, in eingeritzten, gemeißelten, gravierten, gegossenen, gemalten (...) und seit dem 15./16. Jahrhundert auch in gedruckten Texten überliefert.'''		'''Sprache ist das für Menschen spezifische Kommunikationsmittel'''. '''Als Einzelsprache ist sie an eine Sprachgemeinschaft und ihre Kommunikationsereignisse, den geographischen Raum und die Zeit gebunden''' (vgl. [[#metzler\|Metzler-Lexikon Sprache 2016: 637]]). '''Wird sie von Kindern als erste Sprache erworben, gilt sie als deren Erstsprache oder Muttersprache. In historischer Sicht ist Sprache – und sind Sprachen – im europäischen Raum in handschriftlich geschriebenen, in eingeritzten, gemeißelten, gravierten, gegossenen, gemalten (...) und seit dem 15./16. Jahrhundert auch in gedruckten Texten überliefert.'''


Zeile 10:		Zeile 10:
	'''Die Sprachgeschichtsforschung'''		'''Die Sprachgeschichtsforschung'''

	... untersucht historische Sprachwechselprozesse von Niederdeutsch zu Hochdeutsch in Texten als Schreibsprachenwechsel mit vielfältigen Übergangsbereichen (vgl. [[#peters\|Peters (2015): 25ff]]). Die Prozesse umfassen aber nicht nur die in Texten sichtbare Schreibung und – überwiegend als Voraussetzung – die Lautung der Wörter mit Konsonanten und Vokalen (z. B. niederdeutsch: ''dat Hus'', hochdeutsch: ''das Haus''), sondern auch weitere sprachsystematische Ebenen wie die Wortbildung (z. B. niederdeutsch: ''[[ver]]tellen'', hochdeutsch: ''[[er]]zählen''), die Flexion (z. B. niederdeutsch: ''wi mak[[et]]'', hochdeutsch: ''wir mach[[en]]'') oder den Satzbau (z. B. niederdeutsch: ''[[da]] horet ... [[to]]'', hochdeutsch: ''[[dazu]] gehört'' ...).		... untersucht historische Sprachwechselprozesse von Niederdeutsch zu Hochdeutsch in Texten als Schreibsprachenwechsel mit vielfältigen Übergangsbereichen (vgl. [[#peters\|Peters 2015: 25ff]]). Die Prozesse umfassen aber nicht nur die in Texten sichtbare Schreibung und – überwiegend als Voraussetzung – die Lautung der Wörter mit Konsonanten und Vokalen (z. B. niederdeutsch: ''dat Hus'', hochdeutsch: ''das Haus''), sondern auch weitere sprachsystematische Ebenen wie die Wortbildung (z. B. niederdeutsch: ''[[ver]]tellen'', hochdeutsch: ''[[er]]zählen''), die Flexion (z. B. niederdeutsch: ''wi mak[[et]]'', hochdeutsch: ''wir mach[[en]]'') oder den Satzbau (z. B. niederdeutsch: ''[[da]] horet ... [[to]]'', hochdeutsch: ''[[dazu]] gehört'' ...).

	Für die deutsche Sprachgeschichte ist diese Entwicklung im gesamten Norden des deutschen Sprachgebiets eine der zentralen Entwicklungen im 16. Jahrhundert: Es ist '''„die größte Sprachumstellung unserer Geschichte“''' ([[#besch\|Besch (1995): 242]]) und ein "'''entscheidender Schritt zur Entstehung einer deutschen Standardsprache'''” ([[#mihm\|Mihm 2022: 16]]).		Für die deutsche Sprachgeschichte ist diese Entwicklung im gesamten Norden des deutschen Sprachgebiets eine der zentralen Entwicklungen im 16. Jahrhundert: Es ist '''„die größte Sprachumstellung unserer Geschichte“''' ([[#besch\|Besch 1995: 242]]) und ein "'''entscheidender Schritt zur Entstehung einer deutschen Standardsprache'''” ([[#mihm\|Mihm 2022: 16]]).


Zeile 27:		Zeile 27:
	<span id="Mihm"></span> Arend Mihm, Sprachenvielfalt und kontaktbedingter Wandel. Zum Erkenntniswert der Greifswalder Sprachgeschichte, in: Sprachgeschichte vor Ort. Stadtsprachenforschung im Spannungsfeld zwischen Ortspunkt und Sprachraum. Herausgegeben von Matthias Schulz – Lukas Kütt, Germanistische Bibliothek 74, Heidelberg 2022, S. 1–34.		<span id="Mihm"></span> Arend Mihm, Sprachenvielfalt und kontaktbedingter Wandel. Zum Erkenntniswert der Greifswalder Sprachgeschichte, in: Sprachgeschichte vor Ort. Stadtsprachenforschung im Spannungsfeld zwischen Ortspunkt und Sprachraum. Herausgegeben von Matthias Schulz – Lukas Kütt, Germanistische Bibliothek 74, Heidelberg 2022, S. 1–34.

	<span id="peters"></span> Robert Peters, Zur Sprachgeschichte des norddeutschen Raumes, Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte 6 (2015) S. 18–36.		<span id="peters"></span> Robert Peters, Zur Sprachgeschichte des norddeutschen Raumes, Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte 6. Berlin - Boston 2015. S. 18–36.
	}}		}}

Then am 25. Februar 2025 um 14:19 Uhr

2025-02-25T14:19:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Februar 2025, 14:19 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	'''Für „Historische Stadtsprachen vor Ort”'''		'''Für „Historische Stadtsprachen vor Ort”'''

	... klassifizieren wir die Sprache der ausgewählten Texte. Wir unterscheiden dabei – unabhängig von genauer kategorisierenden Sprachstufenbeschreibungen wie z. B. ''mittelniederdeutsch, neuniederdeutsch, frühneuhochdeutsch, norddeutsch'' – aus arbeispraktischen Gründen lediglich '''''niederdeutsch''''' und '''''hochdeutsch'''''. Erkannte sprachliche Interferenzphänomene (und auch Verdachtsmomente) zeichnen wir als '''''Sprachmischung''''' aus.		... klassifizieren wir die Sprache der ausgewählten Texte. Wir unterscheiden dabei – unabhängig von genauer kategorisierenden Sprachstufenbeschreibungen wie z. B. ''mittelniederdeutsch, neuniederdeutsch, frühneuhochdeutsch, norddeutsch'' – aus arbeispraktischen Gründen lediglich '''''niederdeutsch''''' und '''''hochdeutsch'''''. Erkannte sprachliche Interferenzphänomene (und auch Verdachtsmomente) zeichnen wir als '''''Sprachmischung''''' aus, dabei geben wir jeweils die Sprache an, die unserer Meinung nach überwiegt.

	Genauere Textkenntnis führt zu genaueren Zuordnungen; die Daten werden daher fortlaufend erweitert und korrigiert. Für Hinweise sind wir dankbar.		Genauere Textkenntnis führt zu genaueren Zuordnungen; die Daten werden daher fortlaufend erweitert und korrigiert. Für Hinweise sind wir dankbar.

Schulz am 16. Februar 2025 um 09:10 Uhr

2025-02-16T09:10:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2025, 09:10 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	... untersucht historische Sprachwechselprozesse von Niederdeutsch zu Hochdeutsch in Texten als Schreibsprachenwechsel mit vielfältigen Übergangsbereichen (vgl. [[#peters\|Peters (2015): 25ff]]). Die Prozesse umfassen aber nicht nur die in Texten sichtbare Schreibung und – überwiegend als Voraussetzung – die Lautung der Wörter mit Konsonanten und Vokalen (z. B. niederdeutsch: ''dat Hus'', hochdeutsch: ''das Haus''), sondern auch weitere sprachsystematische Ebenen wie die Wortbildung (z. B. niederdeutsch: ''[[ver]]tellen'', hochdeutsch: ''[[er]]zählen''), die Flexion (z. B. niederdeutsch: ''wi mak[[et]]'', hochdeutsch: ''wir mach[[en]]'') oder den Satzbau (z. B. niederdeutsch: ''[[da]] horet ... [[to]]'', hochdeutsch: ''[[dazu]] gehört'' ...).		... untersucht historische Sprachwechselprozesse von Niederdeutsch zu Hochdeutsch in Texten als Schreibsprachenwechsel mit vielfältigen Übergangsbereichen (vgl. [[#peters\|Peters (2015): 25ff]]). Die Prozesse umfassen aber nicht nur die in Texten sichtbare Schreibung und – überwiegend als Voraussetzung – die Lautung der Wörter mit Konsonanten und Vokalen (z. B. niederdeutsch: ''dat Hus'', hochdeutsch: ''das Haus''), sondern auch weitere sprachsystematische Ebenen wie die Wortbildung (z. B. niederdeutsch: ''[[ver]]tellen'', hochdeutsch: ''[[er]]zählen''), die Flexion (z. B. niederdeutsch: ''wi mak[[et]]'', hochdeutsch: ''wir mach[[en]]'') oder den Satzbau (z. B. niederdeutsch: ''[[da]] horet ... [[to]]'', hochdeutsch: ''[[dazu]] gehört'' ...).

	Für die deutsche Sprachgeschichte ist diese Entwicklung im gesamten Norden des deutschen Sprachgebiets eine der zentralen Entwicklungen im 16. Jahrhundert: Es ist '''„die größte Sprachumstellung unserer Geschichte“''' ([[#besch\|Besch (1995): 242]]) und ein "entscheidender Schritt zur Entstehung einer deutschen ~~Standardsprache”~~ ([[#mihm\|Mihm 2022: 16]]).		Für die deutsche Sprachgeschichte ist diese Entwicklung im gesamten Norden des deutschen Sprachgebiets eine der zentralen Entwicklungen im 16. Jahrhundert: Es ist '''„die größte Sprachumstellung unserer Geschichte“''' ([[#besch\|Besch (1995): 242]]) und ein "'''entscheidender Schritt zur Entstehung einer deutschen Standardsprache'''” ([[#mihm\|Mihm 2022: 16]]).


	'''Für „Historische Stadtsprachen vor Ort”'''		'''Für „Historische Stadtsprachen vor Ort”'''

	... klassifizieren wir die Sprache der ausgewählten Texte. Wir unterscheiden dabei – unabhängig von genauer kategorisierenden Sprachstufenbeschreibungen wie z. B. ''mittelniederdeutsch, neuniederdeutsch, frühneuhochdeutsch, norddeutsch'' – aus arbeispraktischen Gründen lediglich '''''niederdeutsch''''' und '''''hochdeutsch'''''. Erkannte sprachliche Interferenzphänomene (und Verdachtsmomente) zeichnen wir ~~allerdings zusätzlich~~ als '''''Sprachmischung''''' aus.		... klassifizieren wir die Sprache der ausgewählten Texte. Wir unterscheiden dabei – unabhängig von genauer kategorisierenden Sprachstufenbeschreibungen wie z. B. ''mittelniederdeutsch, neuniederdeutsch, frühneuhochdeutsch, norddeutsch'' – aus arbeispraktischen Gründen lediglich '''''niederdeutsch''''' und '''''hochdeutsch'''''. Erkannte sprachliche Interferenzphänomene (und auch Verdachtsmomente) zeichnen wir als '''''Sprachmischung''''' aus.

	Genauere Textkenntnis führt zu genaueren Zuordnungen; die Daten werden daher fortlaufend erweitert und korrigiert. Für Hinweise sind wir dankbar.		Genauere Textkenntnis führt zu genaueren Zuordnungen; die Daten werden daher fortlaufend erweitert und korrigiert. Für Hinweise sind wir dankbar.

Schulz am 16. Februar 2025 um 09:08 Uhr

2025-02-16T09:08:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2025, 09:08 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	... untersucht historische Sprachwechselprozesse von Niederdeutsch zu Hochdeutsch in Texten als Schreibsprachenwechsel mit vielfältigen Übergangsbereichen (vgl. [[#peters\|Peters (2015): 25ff]]). Die Prozesse umfassen aber nicht nur die in Texten sichtbare Schreibung und – überwiegend als Voraussetzung – die Lautung der Wörter mit Konsonanten und Vokalen (z. B. niederdeutsch: ''dat Hus'', hochdeutsch: ''das Haus''), sondern auch weitere sprachsystematische Ebenen wie die Wortbildung (z. B. niederdeutsch: ''[[ver]]tellen'', hochdeutsch: ''[[er]]zählen''), die Flexion (z. B. niederdeutsch: ''wi mak[[et]]'', hochdeutsch: ''wir mach[[en]]'') oder den Satzbau (z. B. niederdeutsch: ''[[da]] horet ... [[to]]'', hochdeutsch: ''[[dazu]] gehört'' ...).		... untersucht historische Sprachwechselprozesse von Niederdeutsch zu Hochdeutsch in Texten als Schreibsprachenwechsel mit vielfältigen Übergangsbereichen (vgl. [[#peters\|Peters (2015): 25ff]]). Die Prozesse umfassen aber nicht nur die in Texten sichtbare Schreibung und – überwiegend als Voraussetzung – die Lautung der Wörter mit Konsonanten und Vokalen (z. B. niederdeutsch: ''dat Hus'', hochdeutsch: ''das Haus''), sondern auch weitere sprachsystematische Ebenen wie die Wortbildung (z. B. niederdeutsch: ''[[ver]]tellen'', hochdeutsch: ''[[er]]zählen''), die Flexion (z. B. niederdeutsch: ''wi mak[[et]]'', hochdeutsch: ''wir mach[[en]]'') oder den Satzbau (z. B. niederdeutsch: ''[[da]] horet ... [[to]]'', hochdeutsch: ''[[dazu]] gehört'' ...).

	Für die deutsche Sprachgeschichte ist diese Entwicklung im gesamten Norden des deutschen Sprachgebiets eine der zentralen Entwicklungen im 16. Jahrhundert: Es ist '''„die größte Sprachumstellung unserer Geschichte“''' ([[#besch\|Besch (1995): 242]]) und ein "entscheidender Schritt zur Entstehung einer deutschen Standardsprache” (Mihm 2022: 16).		Für die deutsche Sprachgeschichte ist diese Entwicklung im gesamten Norden des deutschen Sprachgebiets eine der zentralen Entwicklungen im 16. Jahrhundert: Es ist '''„die größte Sprachumstellung unserer Geschichte“''' ([[#besch\|Besch (1995): 242]]) und ein "entscheidender Schritt zur Entstehung einer deutschen Standardsprache” ([[#mihm\|Mihm 2022: 16]]).


Zeile 25:		Zeile 25:
	<span id="metzler"></span> Metzler-Lexikon Sprache. Hg. v. Helmut Glück – Michael Rödel, 5. A. Stuttgart 2016.		<span id="metzler"></span> Metzler-Lexikon Sprache. Hg. v. Helmut Glück – Michael Rödel, 5. A. Stuttgart 2016.

	<span id="~~metzler~~"></span> Arend Mihm, Sprachenvielfalt und kontaktbedingter Wandel. Zum Erkenntniswert der Greifswalder Sprachgeschichte, in: Sprachgeschichte vor Ort. Stadtsprachenforschung im Spannungsfeld zwischen Ortspunkt und Sprachraum. Herausgegeben von Matthias Schulz – Lukas Kütt, Germanistische Bibliothek 74, Heidelberg 2022, S. 1–34.		<span id="Mihm"></span> Arend Mihm, Sprachenvielfalt und kontaktbedingter Wandel. Zum Erkenntniswert der Greifswalder Sprachgeschichte, in: Sprachgeschichte vor Ort. Stadtsprachenforschung im Spannungsfeld zwischen Ortspunkt und Sprachraum. Herausgegeben von Matthias Schulz – Lukas Kütt, Germanistische Bibliothek 74, Heidelberg 2022, S. 1–34.

	<span id="peters"></span> Robert Peters, Zur Sprachgeschichte des norddeutschen Raumes, Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte 6 (2015) S. 18–36.		<span id="peters"></span> Robert Peters, Zur Sprachgeschichte des norddeutschen Raumes, Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte 6 (2015) S. 18–36.

Schulz am 16. Februar 2025 um 09:06 Uhr

2025-02-16T09:06:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2025, 09:06 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:

	<span id="metzler"></span> Metzler-Lexikon Sprache. Hg. v. Helmut Glück – Michael Rödel, 5. A. Stuttgart 2016.		<span id="metzler"></span> Metzler-Lexikon Sprache. Hg. v. Helmut Glück – Michael Rödel, 5. A. Stuttgart 2016.

			<span id="metzler"></span> Arend Mihm, Sprachenvielfalt und kontaktbedingter Wandel. Zum Erkenntniswert der Greifswalder Sprachgeschichte, in: Sprachgeschichte vor Ort. Stadtsprachenforschung im Spannungsfeld zwischen Ortspunkt und Sprachraum. Herausgegeben von Matthias Schulz – Lukas Kütt, Germanistische Bibliothek 74, Heidelberg 2022, S. 1–34.

	<span id="peters"></span> Robert Peters, Zur Sprachgeschichte des norddeutschen Raumes, Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte 6 (2015) S. 18–36.		<span id="peters"></span> Robert Peters, Zur Sprachgeschichte des norddeutschen Raumes, Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte 6 (2015) S. 18–36.

Schulz am 16. Februar 2025 um 09:05 Uhr

2025-02-16T09:05:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2025, 09:05 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	... untersucht historische Sprachwechselprozesse von Niederdeutsch zu Hochdeutsch in Texten als Schreibsprachenwechsel mit vielfältigen Übergangsbereichen (vgl. [[#peters\|Peters (2015): 25ff]]). Die Prozesse umfassen aber nicht nur die in Texten sichtbare Schreibung und – überwiegend als Voraussetzung – die Lautung der Wörter mit Konsonanten und Vokalen (z. B. niederdeutsch: ''dat Hus'', hochdeutsch: ''das Haus''), sondern auch weitere sprachsystematische Ebenen wie die Wortbildung (z. B. niederdeutsch: ''[[ver]]tellen'', hochdeutsch: ''[[er]]zählen''), die Flexion (z. B. niederdeutsch: ''wi mak[[et]]'', hochdeutsch: ''wir mach[[en]]'') oder den Satzbau (z. B. niederdeutsch: ''[[da]] horet ... [[to]]'', hochdeutsch: ''[[dazu]] gehört'' ...).		... untersucht historische Sprachwechselprozesse von Niederdeutsch zu Hochdeutsch in Texten als Schreibsprachenwechsel mit vielfältigen Übergangsbereichen (vgl. [[#peters\|Peters (2015): 25ff]]). Die Prozesse umfassen aber nicht nur die in Texten sichtbare Schreibung und – überwiegend als Voraussetzung – die Lautung der Wörter mit Konsonanten und Vokalen (z. B. niederdeutsch: ''dat Hus'', hochdeutsch: ''das Haus''), sondern auch weitere sprachsystematische Ebenen wie die Wortbildung (z. B. niederdeutsch: ''[[ver]]tellen'', hochdeutsch: ''[[er]]zählen''), die Flexion (z. B. niederdeutsch: ''wi mak[[et]]'', hochdeutsch: ''wir mach[[en]]'') oder den Satzbau (z. B. niederdeutsch: ''[[da]] horet ... [[to]]'', hochdeutsch: ''[[dazu]] gehört'' ...).

	Für die deutsche Sprachgeschichte ist diese Entwicklung im gesamten Norden des deutschen Sprachgebiets eine der zentralen Entwicklungen im 16. Jahrhundert: Es ist '''„die größte Sprachumstellung unserer Geschichte“''' ([[#besch\|Besch (1995): 242]]) und ein ~~ganz wesentlicher~~		Für die deutsche Sprachgeschichte ist diese Entwicklung im gesamten Norden des deutschen Sprachgebiets eine der zentralen Entwicklungen im 16. Jahrhundert: Es ist '''„die größte Sprachumstellung unserer Geschichte“''' ([[#besch\|Besch (1995): 242]]) und ein "entscheidender Schritt zur Entstehung einer deutschen Standardsprache” (Mihm 2022: 16).

Schulz am 16. Februar 2025 um 09:03 Uhr

2025-02-16T09:03:22Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2025, 09:03 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	'''Die Sprachgeschichtsforschung'''		'''Die Sprachgeschichtsforschung'''

	... untersucht historische Sprachwechselprozesse von Niederdeutsch zu Hochdeutsch in Texten als Schreibsprachenwechsel (vgl. [[#peters\|Peters (2015): 25ff]]). Die Prozesse umfassen aber nicht nur die in Texten sichtbare Schreibung und – überwiegend als Voraussetzung – die Lautung der Wörter mit Konsonanten und Vokalen (z. B. niederdeutsch: ''dat Hus'', hochdeutsch: ''das Haus''), sondern auch weitere sprachsystematische Ebenen wie die Wortbildung (z. B. niederdeutsch: ''[[ver]]tellen'', hochdeutsch: ''[[er]]zählen''), die Flexion (z. B. niederdeutsch: ''wi mak[[et]]'', hochdeutsch: ''wir mach[[en]]'') oder den Satzbau (z. B. niederdeutsch: ''[[da]] horet ... [[to]]'', hochdeutsch: ''[[dazu]] gehört'' ...).		... untersucht historische Sprachwechselprozesse von Niederdeutsch zu Hochdeutsch in Texten als Schreibsprachenwechsel mit vielfältigen Übergangsbereichen (vgl. [[#peters\|Peters (2015): 25ff]]). Die Prozesse umfassen aber nicht nur die in Texten sichtbare Schreibung und – überwiegend als Voraussetzung – die Lautung der Wörter mit Konsonanten und Vokalen (z. B. niederdeutsch: ''dat Hus'', hochdeutsch: ''das Haus''), sondern auch weitere sprachsystematische Ebenen wie die Wortbildung (z. B. niederdeutsch: ''[[ver]]tellen'', hochdeutsch: ''[[er]]zählen''), die Flexion (z. B. niederdeutsch: ''wi mak[[et]]'', hochdeutsch: ''wir mach[[en]]'') oder den Satzbau (z. B. niederdeutsch: ''[[da]] horet ... [[to]]'', hochdeutsch: ''[[dazu]] gehört'' ...).

	Für die deutsche Sprachgeschichte ist diese Entwicklung im gesamten Norden des deutschen Sprachgebiets eine der zentralen Entwicklungen im 16. Jahrhundert: Es ist '''„die größte Sprachumstellung unserer Geschichte“'''. ([[#besch\|Besch (1995): 242]]).		Für die deutsche Sprachgeschichte ist diese Entwicklung im gesamten Norden des deutschen Sprachgebiets eine der zentralen Entwicklungen im 16. Jahrhundert: Es ist '''„die größte Sprachumstellung unserer Geschichte“''' ([[#besch\|Besch (1995): 242]]) und ein ganz wesentlicher

Schulz am 16. Februar 2025 um 09:01 Uhr

2025-02-16T09:01:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2025, 09:01 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:


	Im historischen Greifswald wurde als Erstsprache – wie überall im Norden des deutschen Sprachgebiets – volkssprachig niederdeutsch gesprochen und geschrieben. Hochdeutsch galt als fremde Sprache, die abhängig von Situationen und Kenntnissen verwendet werden konnte (z. B. von Kaufleuten bei Handelskontakten in anderen Gebieten und in weiteren Sprachkontaktsituationen).		Im historischen Greifswald wurde als Erstsprache – wie überall im Norden des deutschen Sprachgebiets – volkssprachig niederdeutsch gesprochen und geschrieben. Hochdeutsch galt als fremde Sprache, die abhängig von Situationen und Kenntnissen verwendet werden konnte (z. B. von Kaufleuten bei Handelskontakten in anderen Gebieten und in weiteren Sprachkontaktsituationen) ([[Stadt- und Sprachgeschichte Greifswalds\|<span>Stadt- und Sprachgeschichte Greifswalds</span>]]).

	Im ganzen norddeutschen Raum wurde das Hochdeutsche im 16. Jahrhundert in unterschiedlichen sprachlichen Domänen zu einer Prestigesprache. In einigen Bereichen wurde es daher erst auch und neben der niederdeutschen Erstsprache verwendet, in einigen Bereichen sogar bald ausschließlich anstelle des Niederdeutschen. Es kam dabei zu sprachlichen Interferenzen, zu volkssprachiger Mehrsprachigkeit und zu (zunächst partiellen, später vollständigen) Sprachwechselprozessen. Sprecherinnen und Sprecher konnten die Sprachwechselprozesse beobachten und haben bisweilen ihre Ansichten und Spracheinstellungen in Texten festgehalten.		Im ganzen norddeutschen Raum wurde das Hochdeutsche im 16. Jahrhundert in unterschiedlichen sprachlichen Domänen zu einer Prestigesprache. In einigen Bereichen wurde es daher erst auch und neben der niederdeutschen Erstsprache verwendet, in einigen Bereichen sogar bald ausschließlich anstelle des Niederdeutschen. Es kam dabei zu sprachlichen Interferenzen, zu volkssprachiger Mehrsprachigkeit und zu (zunächst partiellen, später vollständigen) Sprachwechselprozessen ([[Stadt- und Sprachgeschichte Greifswalds\|<span>Stadt- und Sprachgeschichte Greifswalds</span>]]). Sprecherinnen und Sprecher konnten die Sprachwechselprozesse beobachten und haben bisweilen ihre Ansichten und Spracheinstellungen in Texten festgehalten.

Schulz am 15. Februar 2025 um 15:51 Uhr

2025-02-15T15:51:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Februar 2025, 15:51 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:


	'''Für ~~„Greifswald Digital”~~'''		'''Für „Historische Stadtsprachen vor Ort”'''

	... klassifizieren wir die Sprache der ausgewählten Texte. Wir unterscheiden dabei – unabhängig von genauer kategorisierenden Sprachstufenbeschreibungen wie z. B. ''mittelniederdeutsch, neuniederdeutsch, frühneuhochdeutsch, norddeutsch'' – aus arbeispraktischen Gründen lediglich '''''niederdeutsch''''' und '''''hochdeutsch'''''. Erkannte sprachliche Interferenzphänomene (und Verdachtsmomente) zeichnen wir allerdings zusätzlich als '''''Sprachmischung''''' aus.		... klassifizieren wir die Sprache der ausgewählten Texte. Wir unterscheiden dabei – unabhängig von genauer kategorisierenden Sprachstufenbeschreibungen wie z. B. ''mittelniederdeutsch, neuniederdeutsch, frühneuhochdeutsch, norddeutsch'' – aus arbeispraktischen Gründen lediglich '''''niederdeutsch''''' und '''''hochdeutsch'''''. Erkannte sprachliche Interferenzphänomene (und Verdachtsmomente) zeichnen wir allerdings zusätzlich als '''''Sprachmischung''''' aus.